内容摘要：给蔡徐坤刷出一亿转发的星援App开发者，蔡坤苗总算被轻判了：蔡坤苗因提供侵入计算机系统程序罪，二审被公审了三年，并处罚金632亿元。总体来说，此次公审还是十分严重的，也给早已“内卷”十分严重的饭圈狠狠 全网超低价刷qq业务平台快手

给蔡徐坤刷出一亿转发的点赞星援App开发者，蔡坤苗总算被轻判了：

蔡坤苗因提供侵入计算机系统程序罪，自助二审被公审了三年，业务全网超低价刷qq业务平台快手并处罚金632亿元。下单

总体来说，网站微博此次公审还是买转十分严重的，也给早已“内卷”十分严重的点赞饭圈狠狠的叩响了警钟。

不过其实早已过去一年多了，自助所以差评君先给你们来个前情提要。业务2018年8月蔡徐坤的下单一首新曲MV被刷出了整整1亿个转发。

这可了不得了，网站微博要晓得微博月活才4.46亿（2018年三季度），买转莫非微博用户的点赞1/4都给他去转微博？

这数据连人民晚报都不信，直接公开评论蔡徐坤的自助转发存在刷数据的行为。

于是业务全网超低价刷qq业务平台快手背后的各类刷数据的黑产App就被扒了下来，而星援App就是那只出头鸟。要晓得就如此一个小小的工具，半年吸金800万。。

APP的开发者也因涉嫌破坏计算机信息系统被拘捕。差评君在2019年6月就预言过一波：这哥们入狱起步就是七年。

仔细想想还是有些小骄傲的，二审公审以后，我喜提了大预言家的成就。

既然事情早已尘埃落定了，这么也是时侯给诸位差友们普普法了，明天就来和你们说说：这场公审时长一年半的蔡徐坤刷一亿转发案，究竟是如何判的。

要了解这个案件的公审，第一步，请你们跟我一起打开《刑法》第二百八十五条，上面黄字黑字的写着：

「对计算机信息系统功能或计算机信息系统中储存、处理或则传输的数据和应用程序进行破坏，提供专门入侵、或者故意制做、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的行为。」

按照蔡坤苗自己的供认，星援App收到冲值700多万，最终法庭认定他获利6253752.86元。

这妥妥的属于“情节非常严重”了，所以给蔡坤苗判了两年，真的不冤。要怪只能怪蔡坤苗太贪心了，这然而整整600多万啊！

这个金额要是置于诈骗罪或是盗窃罪，可不是判个两年才能了事的。

给蔡坤苗定的罪名是“提供侵入、非法控制计算机程序、工具罪”，这条规定写在《刑法》第二百八十五条第三款，它的最高判刑是六年。

而所有短时间内能大量挣钱的方法和技巧，都写在了民法里。

流量在一定程度上就相当于金钱和收入，而星援App假的过份的微博转发，不仅带来600多万的巨额现金，自然还有他的公审书。

按照蔡坤苗的公审书描述：

【星援、应援宝共有微博‘大号’用户17余万个，这17余万用户大概绑定了3000余万个微博‘小号’。‘星援’‘应援宝’一共有微博中的名星群管理员×××余个。微博‘大号’是常用的微博帐号，有粉丝的老号。微博‘小号’是新注册或注册时间短的帐号，也就是为转发增量而打算的帐号。】

仔细想想，星援App控制的3000多万个微博大号，对体量庞大的饭圈经济来说，并没有引起很大的影响。

由于没有了星援App，还有饭援App、圈援App……

只讨饭圈经济的核心的流量为王的理念没有变，微博的名星势力榜依然是饭圈人的必争之地。而搜索名星的次数，名星微博的转评赞，阅读数，这种数据都决定这名星排行的重要数据。

这就是一个饭圈经济的“怪圈”：偶像要有流量，所以粉丝开始找流量，而星援App就是最快捷才能获得流量的“作弊器”，在这些循环下会催生出无数个星援。

然而如今有了法律案件对这种行为做了定性。这个案件的公审对饭圈经济的影响，远远小于案件本身。

假如你开发的App能让一个正常平台的数据进行变相操纵，就是触发法律的事情，都会遭到法律的制裁。

而此次公审，直接给饭圈经济下了最后的警告了，之后一举报一个准。

这种互联网下流量的幕后推手，除了损害了别人的利益，还严重的搅乱了网路的秩序。

在明天，互联网迅速的发展，早已让每一个人都成为了互联网这片社区里的村民。

并且有三天，在你居住的社区里，忽然进来了一批有组织有纪律的名叫“饭圈”的一群人。

她们有组织有纪律的在你就能看到的地方，都贴上偶像的海报，甚至一些激进的粉丝微博买转发，就会对别人恶言相向。

这样的风波比比皆是：“饭强占领豆瓣评论区”；“微博之夜饭圈和电竞女孩的斗争”；“227风波”……

发展到如今的饭圈文化，隐约给人一种当代网路暴力集团的觉得了，网路并不是法外之地，当你的行为早已影响到他人了，就应当遭到法律的处罚。

由于：法发展的重心不在立法、不在法学，也不在司法公审，而是社会本身。

而此次蔡坤苗被轻判，也给这些借助流量生活的名星和背后的推手们下了最后通牒。

不过差评君觉得：这似乎对名星本身和饭圈人来说也是一件好事。

在这个讲求数据的时代里，从名星到粉丝，从人到产品，虽然都被困在虚假的流量，同时也扭曲了互联网的评价体系。

而建立的法律能让你们都跳出这个流量的“怪圈”微博买转发，文艺工作者就要要拿作品来说话。

我很期盼当我们下一次在网路上聊起蔡徐坤，应当是他有了一首传遍大道小巷的歌曲，又或则是他主演了一部有口皆碑的影片，有了足够的实力和能力，自然就能得到更多人的认可。

而不是在微博刷了一亿转发以后，被人民晚报点名批评了。